裁定

【デュエマ】「破壊する」「破壊された」とは何ですか？【裁定】

　

裁定詳細ッ！！

根本的なルールとして、

「破壊する」「破壊された」とは何ですか？

対象カード

BAKUOOON・ミッツァイル

■このクリーチャーを召喚する時、自分のクリーチャーを好きな数破壊してもよい。こうして破壊したクリーチャー１体につき、このクリーチャーの召喚コストを２少なくする。ただし、コストは０以下にならない。
■このクリーチャーがバトルゾーンに出た時、このクリーチャーを召喚する時に破壊されたクリーチャー１体につき、ＧＲ召喚する。

など効果の条件に破壊を含むカード全て。

回答

破壊に関する処理は過去の回答などからもカードごとやや解釈がことなる部分があり、現在開発に確認中です。

確認中 2019/06/29確認

先日の《BAKUOOON・ミッツァイル》の裁定変更に伴いまして、「破壊された」という記述は、実際に対象のカードが墓地に置かれることを条件とし、それ以外の例えば「破壊する」などの記述は破壊という行為のみが必要で、その結果を問わないようになりました。

■このクリーチャーを召喚する時、自分のクリーチャーを好きな数破壊してもよい。こうして破壊したクリーチャー１体につき、このクリーチャーの召喚コストを２少なくする。ただし、コストは０以下にならない。

ですので《BAKUOOON・ミッツァイル》の軽減効果は「破壊してもよい」なのでこれは行為のみが必要で、

■このクリーチャーがバトルゾーンに出た時、このクリーチャーを召喚する時に破壊されたクリーチャー１体につき、ＧＲ召喚する。

ＧＲ召喚能力の方は「破壊された」なので実際に破壊されたクリーチャー数が対象となります。

他のカードに付きましてもこれは同様です。

正式回答 2019/10/27確認

※筆者補足
そう、実はオジサン。
６月にこれ聞いてたんだよねｗｗｗ

んで「確認しますー」だったので、昨日聞いてみたら正式回答！

で、まとめると、破壊を条件とする効果。

「破壊された」は破壊の結果（バトルゾーンから墓地に置かれる）まで必要！
（「された」だもんね）

それ以外は破壊の行為だけでオッケー！
（《リリアング》のエスケープなどで破壊を回避しても条件成立！）

わかりやすい！